1967

Su Excelencia

Discurso final de la pelicula, interpretado por Cantinflas, México, 1967

- Me ha tocado en suerte ser último orador, cosa que me alegra mucho porque, como quien dice, así me los agarro cansados. Sin embargo, sé que a pesar de la insignificancia de mi país que no tiene poderío militar, ni político, ni económico, ni mucho menos atómico, todos ustedes esperan con interés mis palabras ya que de mi voto depende el triunfo de los Verdes o de los Colorados.

Señores Representantes: estamos pasando un momento crucial en que la humanidad se enfrenta a la misma humanidad. Estamos viviendo un momento histórico en que el hombre científica e intelectualmente es un gigante, pero moralmente es un pigmeo. La opinión mundial está tan profundamente dividida en dos bandos aparentemente irreconciliables, que dado el singular caso, que queda en solo un voto. El voto de un país débil y pequeño pueda hacer que la balanza se cargue de un lado o se cargue de otro lado. Estamos, como quien dice, ante una gran báscula: por un platillo ocupado por los Verdes y con otro platillo ocupado por los Colorados. Y ahora llego yo, que soy de peso pluma como quien dice, y según donde yo me coloque, de ese lado seguirá la balanza. ¡Háganme el favor!… ¿No creen ustedes que es mucha responsabilidad para un solo ciudadano? No considero justo que la mitad de la humanidad, sea la que fuere, quede condenada a vivir bajo un régimen político y económico que no es de su agrado, solamente porque un frívolo embajador haya votado, o lo hayan hecho votar, en un sentido o en otro.

El que les habla, su amigo… yo… no votaré por ninguno de los dos bandos (voces de protesta). Y yo no votaré por ninguno de los dos bandos debido a tres razones: primera, porque, repito que no sería justo que el solo voto de un representante, que a lo mejor está enfermo del hígado, decidiera el destino de cien naciones; segunda, estoy convencido de que los procedimientos, repito, recalco, los procedimientos de los Colorados son desastrosos (voces de protesta de parte de los Colorados); ¡y Tercera!… porque los procedimientos de los Verdes tampoco son de lo más bondadoso que digamos (ahora protestan los Verdes). Y si no se callan ya yo no sigo, y se van a quedar con la sensación de saber lo que tenía que decirles.

Insisto que hablo de procedimientos y no de ideas ni de doctrinas. Para mí todas las ideas son respetables, aunque sean “ideítas” o “ideotas”, aunque no esté de acuerdo con ellas. Lo que piense ese señor, o ese otro señor, o ese señor (señala), o ese de allá de bigotico que no piensa nada porque ya se nos durmió, eso no impide que todos nosotros seamos muy buenos amigos. Todos creemos que nuestra manera de ser, nuestra manera de vivir, nuestra manera de pensar y hasta nuestro modito de andar son los mejores; y el chaleco se lo tratamos de imponérselo a los demás y si no lo aceptan decimos que son unos tales y unos cuales y al ratito andamos a la greña. ¿Ustedes creen que eso está bien? Tan fácil que sería la existencia si tan sólo respetásemos el modo de vivir de cada quién. Hace cien años ya lo dijo una de las figuras más humildes pero más grandes de nuestro continente: “El respeto al derecho ajeno es la paz” (aplausos). Así me gusta… no que me aplaudan, pero sí que reconozcan la sinceridad de mis palabras.

Yo estoy de acuerdo con todo lo que dijo el representante de Salchichonia con humildad, con humildad de albañiles no agremiados debemos de luchar por derribar la barda que nos separa, la barda de la incomprensión, la barda de la mutua desconfianza, la barda del odio, el día que lo logremos podemos decir que nos volamos la barda (risas). Pero no la barda de las ideas, ¡eso no!, ¡nunca!, el día que pensemos igual y actuemos igual dejaremos de ser hombres para convertirnos en máquinas, en autómatas.

Este es el grave error de los Colorados, el querer imponer por la fuerza sus ideas y su sistema político y económico, hablan de libertades humanas, pero yo les pregunto: ¿existen esas libertades en sus propios países? Dicen defender los Derechos del Proletariado pero sus propios obreros no tienen siquiera el derecho elemental de la huelga, hablan de la cultura universal al alcance de las masas pero encarcelan a sus escritores porque se atreven a decir la verdad, hablan de la libre determinación de los pueblos y sin embargo hace años que oprimen una serie de naciones sin permitirles que se den la forma de gobierno que más les convenga. ¿Cómo podemos votar por un sistema que habla de dignidad y acto seguido atropella lo más sagrado de la dignidad humana que es la libertad de conciencia eliminando o pretendiendo eliminar a Dios por decreto? No, señores representantes, yo no puedo estar con los Colorados, o mejor dicho con su modo de actuar; respeto su modo de pensar, allá ellos, pero no puedo dar mi voto para que su sistema se implante por la fuerza en todos los países de la tierra (voces de protesta). ¡El que quiera ser Colorado que lo sea, pero que no pretenda teñir a los demás!

—los Colorados se levantan para salir de la Asamblea—.

¡Un momento jóvenes!, ¿pero por qué tan sensitivos? Pero si no aguantan nada, no, pero si no he terminado, tomen asiento. Ya sé que es costumbre de ustedes abandonar estas reuniones en cuanto oyen algo que no es de su agrado; pero no he terminado, tomen asiento, no sean precipitosos… todavía tengo que decir algo de los Verdes, ¿no les es gustaría escucharlo? Siéntese (va y toma agua y hace gárgaras, pero se da cuenta que es vodka).

Y ahora, mis queridos colegas Verdes, ¿ustedes qué dijeron?: “Ya votó por nosotros”, ¿no?, pues no, jóvenes, y no votaré por ustedes porque ustedes también tienen mucha culpa de lo que pasa en el mundo, ustedes también son medio soberbios, como que si el mundo fueran ustedes y los demás tienen una importancia muy relativa, y aunque hablan de paz, de democracia y de cosas muy bonitas, a veces también pretenden imponer su voluntad por la fuerza, por la fuerza del dinero. Yo estoy de acuerdo con ustedes en que debemos luchar por el bien colectivo e individual, en combatir la miseria y resolver los tremendos problemas de la vivienda, del vestido y del sustento. Pero en lo que no estoy de acuerdo con ustedes es la forma que ustedes pretenden resolver esos problemas, ustedes también han sucumbido ante el materialismo, se han olvidado de los más bellos valores del espíritu pensando sólo en el negocio, poco a poco se han ido convirtiendo en los acreedores de la Humanidad y por eso la Humanidad los ve con desconfianza.

El día de la inauguración de la Asamblea, el señor embajador de Lobaronia dijo que el remedio para todos nuestros males estaba en tener automóviles, refrigeradores, aparatos de televisión; ju… y yo me pregunto: ¿para qué queremos automóviles si todavía andamos descalzos?, ¿para qué queremos refrigeradores si no tenemos alimentos que meter dentro de ellos?, ¿para qué queremos tanques y armamentos si no tenemos suficientes escuelas para nuestros hijos? (aplausos).

Debemos de pugnar para que el hombre piense en la paz, pero no solamente impulsado por su instinto de conservación, sino fundamentalmente por el deber que tiene de superarse y de hacer del mundo una morada de paz y de tranquilidad cada vez más digna de la especie humana y de sus altos destinos. Pero esta aspiración no será posible si no hay abundancia para todos, bienestar común, felicidad colectiva y justicia social. Es verdad que está en manos de ustedes, de los países poderosos de la tierra, ¡Verdes y Colorados!, el ayudarnos a nosotros los débiles, pero no con dádivas ni con préstamos, ni con alianzas militares.

Ayúdennos pagando un precio más justo, más equitativo por nuestras materias primas, ayúdennos compartiendo con nosotros sus notables adelantos en la ciencia, en la técnica… pero no para fabricar bombas sino para acabar con el hambre y con la miseria (aplausos). Ayúdennos respetando nuestras costumbres, nuestra dignidad como seres humanos y nuestra personalidad como naciones por pequeños y débiles que seamos; practiquen la tolerancia y la verdadera fraternidad, que nosotros sabremos corresponderles, pero dejen ya de tratarnos como simples peones de ajedrez en el tablero de la política internacional. Reconózcannos como lo que somos, no solamente como clientes o como ratones de laboratorio, sino como seres humanos que sentimos, que sufrimos, que lloramos.

Señores representantes, hay otra razón más por la que no puedo dar mi voto: hace exactamente veinticuatro horas que presenté mi renuncia como embajador de mi país, espero me sea aceptada. Consecuentemente no les he hablado a ustedes como Excelencia sino como un simple ciudadano, como un hombre libre, como un hombre cualquiera pero que, sin embargo, cree interpretar el máximo anhelo de todos los hombres de la tierra, el anhelo de vivir en paz, el anhelo de ser libre, el anhelo de legar a nuestros hijos y a los hijos de nuestros hijos un mundo mejor en el que reine la buena voluntad y la concordia. Y qué fácil sería, señores, lograr ese mundo mejor en que todos los hombres blancos, negros, amarillos y cobrizos, ricos y pobres pudiésemos vivir como hermanos. Si no fuéramos tan ciegos, tan obcecados, tan orgullosos, si tan sólo rigiéramos nuestras vidas por las sublimes palabras que hace dos mil años dijo aquel humilde carpintero de Galilea, sencillo, descalzo, sin frac ni condecoraciones: “Amaos… amaos los unos a los otros”, pero desgraciadamente ustedes entendieron mal, confundieron los términos, ¿y qué es lo que han hecho?, ¿qué es lo que hacen?: “Armaos los unos contra los otros”


He dicho…



-Otro, discurso premonitorio…
Posted by julio d castro http://www.juliodecastro.com/. Lun 26 Nov 2007

La Grasa

Seru Giran

No importan ya tus ideales

que importa tu canción?

La grasa de las capitales cubre tu corazón

Por qué tienes que llorar, es que hay otro en tu lugar que dice:

"Vamos, vamos, la fama, la oportunidad está aquí",

lo mismo me pasó a mí, lo tienes todo, todo y no hay nada.

A buscar el pan y el vino ya fui muchas veces

a sembrar ese camino que nunca florece,

no transes más. Con la cantina, con la cantora con la television gastadora, con esas chicas bien decoradas, con esas viejas todas quemadas,

gente revista, gente careta, la grasa inmunda cual fugazzetta.

No se banca más. La grasa de las capitales no se banca más.

La grasa de las capitales
Seru Giran, 1979

El Hermano Mayor

Del Gran Hermano de Orwell al Reality Show

El impacto de los reality show es indiscutible.

La convocatoria voyerista y exibicionista, evidente

El más convocante es el que alude a la novela de George Orwell 1984.

Gran Hermano sugiere la peor pesadilla humana, un clima opresivo de control totalitario, de dominación y sumisión absoluta. Sin embargo es un éxito tan rotundo que en muchos países ya va por su segunda o tercera edición.

El sistema de manipulación y control a través de la pantalla chica fue el argumento de la película The Truman Show (1998), donde un sujeto nace, se cría y vive en un mundo de simulacro. Ya allí lo real y lo simulado aparecen como indiferenciados.

Para redoblar la apuesta de que simulación y realidad no pueden distinguirse en 1999 se estrenó Matrix, que en forma brillante plantea la vieja idea de ser y existir solo en el sueño o en la pesadilla de un otro. El horror aumenta cuando ese otro es La Matrix una computadora que usa seres humanos como pilas descartables para generar energía. La frase conmovedora del relato es “Bienvenido al desierto de lo real” que marca el descubrimiento de un mundo devastado pero propio.

Luego vinieron los talk show donde el sufrimiento de personas reales es banalizado frente a las cámaras, nuevamente reforzando la idea de que lo simulado y lo real pueden ser -sin mayores dificultades- categorías intercambiables. El espectador percibe alguien que está sufriendo y no se conmueve, no le asigna a eso que ve la cualidad correspondiente.

Que sentido puede tener borrar el sufrimiento, hacerlo simulacro, si no es el poderoso control de la mente del espectador-consumidor.

Cambiarle sus percepciones para que no reconozca como sufrimiento lo que otro está viviendo, darle la categoría de ficción a lo que no lo es. Hacerle creer como a Truman que todos pueden ser actores o personas reales y que da igual, es lo mismo.

Banalizar la tragedia, en el sentido griego del término como dolor inexorable e irreversible, hasta transformarla en dibujo animado. Donde el sufrimiento psíquico no se sienta, donde no haya solidaridad ni empatía.

Del otro lado la pregunta que inquieta es: porqué un ser humano se presta para hacer público su sufrimiento. Y sin pensarlo demasiado aparece la remanida frase “por dos minutos de fama”. Aunque más cercano a la verdad sería decir: “para poder existir, aunque más no sea dos minutos en la mirada de algún otro ser humano que me reconozca como humano”.

La inversa es desaparecer, no existir para nada ni para nadie. La figura más temida del psiquismo humano es la desaparición, desaparecer de la mente del ser humano querido es un temor ancestral. Desaparecer de la mente de todos los seres humanos, no existir para nadie y no poder demostrar la existencia de ningún modo, es el dolor psíquico más intenso y más insoportable.

Eric Arthur Blair (1903-1950) Escribió con el seudónimo de George Orwell "1984" su novela más famosa, describe un mundo de control totalitario, dominado por el gobierno del "Big Brother" donde se manipula a los sujetos obligándolos a ver y a pensar lo que un grupo minoritario dirigido por el gran hermano quiere. De este modo el gran hermano borra la realidad dándole a la gente la versión de los hechos que a él le parece conveniente. Todo es controlado a través de la telepantalla, textualmente Orwell dice: “despiertos o dormidos, trabajando o comiendo, en casa o en la calle, en el baño o en la cama, no hay escape. Nada es del individuo a no ser unos cuantos centímetros dentro de su cráneo”.

El pasado de cada ser humano y de la historia del lugar era borrado permanentemente y reescrito de acuerdo a las conveniencias del partido del Gran hermano.

En los reality se le pide al público que vote quien se queda y quien se va, quién sigue apareciendo en la pantalla y quién desaparece. Los juegos son una forma de aliviar la angustia en la cual se vive, transformando en activo lo vivido pasivamente, haciendole a otro lo que temo que me suceda a mí. Literalmente que otro me desaparezca.

En la novela, Orwell dice: “lo habitual era que las personas caídas en desgracia despareciesen sencillamente y no se volviera a oír hablar de ellas. Nunca se tenía la menor noticia de lo que hubiera podido ocurrirles, en algunos casos ni siquiera estaban muertos”.

En nuestra ciudad, la figura del desaparecido del mercado del consumo se le parece bastante, no se lo mata pero tampoco se los mira que es una forma de desaparecerlos. Familias enteras sin techo, que duermen donde pueden, que se organizan para comer la basura que sacan los restaurantes y que prolijamente abren cada uno de las bolsas de basura, buscando algo que sirva para sosportar. Aceptar que existen y que son humanos, es tan insoportable como ser “bienvenidos al desierto de lo real”, tan insoportable como estar absolutamente a merced del Gran Hermano, en un lugar desierto de lazos sociales, de solidarides, de reconocimiento del otro como un ser humano que sufre.

Me pregunto si siguen existiendo los ciudadanos, en el sentido de personas de pleno derecho, que votan eligiendo los designios de su ciudad o solo consumidores. Da la impresión que hoy solo quedan dos tipos de habitantes, los consumidores y los no consumidores. O en realidad sería mejor decir los tragados por el sistema y los escupidos del sistema.

Los incluidos que todavía son, tienen y pertenecen al sistema y los excluidos que quedaron sin ser, vaciados desfondados de ser, que no tienen nada ni siquiera esperanza y no pertenecen a la ciudad aunque vivan en ella.

Me parece que esta forma nueva del “Big Brother” que son las cadenas: “cadenas de noticieros”, “cadenas de supermercados”, “cadenas de reality shows” todos iguales, todos globalizados, todos uniformados. Van destruyendo el capital representativo, cambiando la historia, borrando el pasado. Decidiendo que atentados vamos a ver un millón de veces y que otros van a desaparecer simplemente porque la telepantalla decide que no existe. Que vamos a comer, que vamos a vestir y sobretodo quiénes van a ser reconocidos como humanos y a quienes arrojados a una categoría infrahumana.

Y mientras el “Gran Otro” va cambiando la historia, uno queda como un autómata como “Truman” obedeciendo a las representaciones del “Gran Hermano” por temor a quedar convertido en una pila descartable de la sociedad de consumo de La Mátrix.

Liliana Iglesias.

http://www.anyan.com.ar/ensayos.htm

Imagen: firgoa.usc.es/drupal/node/32461

Pagar para Perder

La Resistencia de un pueblo impide el desarrollo minero en Argentina (titular de un diario estadounidense)


Existe una mina de oro y plata en Esquel que debe ser trabajada a cielo abierto.
Una multinacional con sede en los Estados Unidos de America estaba interesada en explotarla, prometiendo trabajo para 300 obreros.

Un grupo de vecinos preocupados por el ambiente, ya que el oro debe ser separado de la tierra mediante cianuro y la plata mediante arsénico (potentes venenos contaminantes ambos) y temiendo por la infiltración de residuos a ríos y napas de agua decidió agruparse en Asamblea para impedir la instalación de tal mina.
Mediante protestas pacíficas lograron un plebiscito. Mina sí... Mina no.
La multinacional ofreció asados, zapatillas y montones de regalos para convencer a la gente que votaran por el sí. Los habitantes comieron los asados, aceptaron las zapatillas y otros regalos y fueron a votar.

Votó el 75% del padrón municipal, cifra de presentismo no alcanzada en ninguna otra elección.

"No a la mina" obtuvo 81% de los sufragios, con lo cual no debió haberse hablado más del tema.

'Un pueblo que no se vende no puede ser comprado'
Los dirigentes de la Asamblea Vecinal empezaron a recibir amenazas de muerte, supuestamente, de parte de gente de la UOCRA llegados de Buenos Aires portando armas.

La empresa ha presentado un plan de trabajos que pretende extraer de la mina el equivalente en oro a dos mil quinientos millones de dólares (2.500.000.000) en 10 años sin contar lo extraído en plata.

Una ley sancionada durante el gobierno de Carlos Menem dice que el Estado Nacional no puede explotar las riquezas del subsuelo sino por intermedio de empresas privadas a las que cobrará un único cánon equivalente a un máximo del 3% del valor del metal extraído en boca de mina, el cual es más bajo que el precio internacional del metal.

Suponiendo que el valor del oro extraído en boca de mina fuera de 2000 millones en 10 años, le dejaría al Estado, o sea a nosotros, 60 millones de dólares. Pero como la ley nacional dice que se cobrará un canon del 3% como máximo, la ley del Chubut estableció un máximo del 2%, o sea que en vez de 60 millones esto se reduce a 40 millones.

Otra ley nacional dice que para favorecer las exportaciones realizadas desde puertos de la Patagonia, el Estado Nacional, o sea nosotros, retribuirá con un 5% del valor de tales exportaciones a las empresas que las realicen. O sea que la multinacional exportará en diez años, desde puertos patagónicos, 2500 millones de dólares (a precio internacional) con lo cual el estado Nacional o sea nosotros, deberemos retribuirles con 125 millones de dólares.
125 millones que pagaremos de impuestos, menos 40 millones que recibirá la Provincia de Chubut.

Pagaremos ochenta y cinco millones de dolares (85 000 000) para que ellos se lleven dosmil quinientos millones de dolares (2500 000 000) en oro.


Comision de Vecinos de Esquel
Ing. Agr. Darío S. Ceballos
Área Recursos Naturales EEA Delta del Paraná- INTA Tel: 03489-460075
Recibido por cadena de mail, foto: http://www.elestanque.com/

Teoria de la Conspiracion Global

El esquema del Poder mundial segun Sytinet (www.syti.net)
Una particular vision del mundo que genera un escalofrio

Click sobre la imagen para agrandar

El gobierno mundial

Ante el poder en declive de los gobiernos de los Estados-Naciones se ha substituido un nuevo poder planetario, global, escapando a todo control de la democracia.

Los ciudadanos continuan eligiendo formalmente la constitución de los poderes públicos y las instituciones nacionales mientras el poder real ha sido desplazado hacia nuevos centros.
El planeta es hoy en día dirigido por una constelación de organizaciones con un papel ejecutivo o político.

Las organizaciones ejecutivas se distribuyen en 3 esferas de poder:

• la esfera de poder económico y financiero
• la esfera de poder militar y policial
• la esfera del poder científico

El poder político del sistema es ejercido por una cuarta categoría de organizaciones:

• los Clubes de Reflexion, redes de influencia o reuniones de "global leaders" como el Foro Económico Mundial (World Economic Forum) de Davos.

Todas estas organizaciones no son competitivas pero estrechamente ligadas y complementarias.
Forman un conjunto cuya cohesión es asegurada por la pertenencia simultánea de ciertas personalidades a varias de estas mismas organizaciones.
Estas personas-clave pueden ser consideradas como los Dueños o Amos del Mundo. Algunos son líderes políticos de primer plano, como George Bush (padre) o Henry Kissinger. Pero la mayoría de entre ellos son en realiad desconocidos de la opinión publica.

Las Instancias Ejecutivas

La OCDE , es la organización iniciadora del AMI, concibe las reglas del comercio mundial e influye de muy cerca la política económica de los países occidentales. Reagrupa 30 países desarrollados que comparten los principios de la economía de mercado.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial disenan la economia y el medioambiente del planeta por intermedio de préstamos y créditos otorgados a los estados del Tercer Mundo bajo la condición que estas apliquen una politica económica de inspiración ultraliberal, sin considerar demasiado realidades humanas y/o ecológicas.

La Organización Mundial del Comercio (OMC, o WTO en ingles) fija las reglas del comercio mundial, reduciendo considerablemente el margen de decisión de los estados en el area de la economía o del medioambiente.

La Comisión Europea (o Comisión de Bruselas) es el gobierno de la Unión Europea. Sus miembros no son elegidos directamente, y el publico nunca esta realmente informado de sus decisiones. Gran parte del poder de los estados es transferido a esta Comisión que no está sometida a un control democrático. (La legislación europea representa ya 80% de las leyes aplicadas por los estados de la Unión.)
Estas transferencias de soberanía han sido realizados por los políticos tanto de derecha como de izquierda, con el objetivo de hacer escapar del debate publico lo esencial de las decisiones economicas, sociales, y medioambientales.
Asimismo, la Comisión Europea está integramente bajo la influencia de lobbies industriales quienes son los grandes inspiradores de la reglamentación europea. La mayoría de los Comisarios europeos están estrechamente ligados a las multinacionales o a redes de influencia favorables al liberalismo y a la mundialización.

Muchos miembros de la Comisión Europea son próximos (o miembros) del muy poderoso Grupo de Bilderberg y son participantes asiduos del World Economic Forum de Davos: Sir Leon Brittan, Pascal Lamy, Romano Prodi, Jacques Santer, Edith Cresson, Emma Bonino, Mario Monti...
En el BCE (Banco Central Europeo) encontramos nuevamente otros participantes del Grupo de Bilderberg: Jean-Claude Trichet (presidente del BCE), Wim Duisenberg (ex presidente), Ormar Issing, o Tommaso Padoa-Schioppa.

Los Clubes de Reflexión

El Word Economic Forum es una organización que reune a los hombres más poderosos y mas ricos del planeta. El criterio de admisión en el seno de esta red esta en función al nivel de poder, riqueza y de influencia del candidato, en el área económica, de la política internacional, la tecnología o los medios de comunicacion social. La principal reunión del World Economic Forum tiene lugar cada año en Davos, en Suiza, al final del mes de Enero. A lo largo del año, los miembros más importantes de esta organización están ligadas o relacionadas mediante una super red de video-Conferencia denominado: "Wellcom", el cual les permite concertarse a todo momento sobre decisiones mundiales importantes. Exactamente como la película "Rollerball", que describe un mundo futuro donde los carteles económicos han tomado el poder y donde una élite planetaria toma sus decisiones mediante video-conferencias similares.

La Trilateral Commission es un organismo de reflexión internacional co-fundado en 1973 por David Rockefeller y Zbigniew Brzezinski (ex-consejero del presidente Jimmy Carter). Reune a dirigentes de 3 zonas económicas principales: América del Norte, Europa Occidental y Japón.

Le CFR (Council on Foreign Relations, Consejo de Relaciones Exteriores) es una organización norteamericana que reune a los líderes politicos o económicos de muy alto nivel (como George Bush padre, Henry Kissinger, o David Rockefeller).

El IFRI (Instituto Francés de Relaciones Internacionales) es una suerte de CFR a la francesa. Encontramos políticos de derecha y de izquierda, jefes y empresarios, periodistas, y algunos universitarios (personal de universidades).

El Club de Rome es un "club de reflexión" de lideres políticos y económicos, principalmente europeos.

El Grupo de Bilderberg , fundado en 1954, es, sin duda, el más poderoso de las redes de influencia. Reune personalidades de todos los países, líderes de la política, de la economía, de las finanzas, de los medios de comunicacion social, así como algunos científicos y universitarios. Para aquellos que investigan sobre las redes de poder, el Grupo de Bilderberg seria el verdadero gobierno mundial.

.

Dignificando la Publicidad

Fue realizada ad-honórem por J. Walter Thompson. Y comunicada en vía pública y spots radiales.
Donaron los fotocromos Puntoriero y Saltzmann.

Por su parte, Spinazzola coordinó la vía pública con el apoyo de Atacama, Lausi, Meca, ViaCArt, Girola, Wall Street, Top y Via Subte.

Colaboraron, Mindshare en el plan medios, Feedback, en prensa y Monitor de Medios y Scopesi en el seguimiento.

Para orientación y asesoramiento puede remitirse a: (011) 4901-6838 ó 0800222ANIDAR (2643) www.anidar.org.ar y (011) 4771-4615/7390 www.equiposanjose.org.

Mex, un placer...

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

El placer de estar contigo

No siempre; de vez en cuando; por momentos; cada tanto; no todos los días; a veces.

• Cuando Tevez juega con alegría de barrio.
• Cuando un grupo de cartoneros porteños recolecta ayuda para un pueblo del Chaco en el que no hay agua.
• Cuando la cámara enfoca a Maradona alentando apasionadamente a sus compatriotas ante la mirada conmovida de todo el mundo, que quisiera tenerlo gritando así para su equipo.
• Cuando un almacenero fía.
• Cuando un jugador argentino, en México, le avisa al árbitro que se tropezó solo, que no le hicieron el penal que cobró.
• Cuando escribe Fontanarrosa,
• Cuando Olmedo improvisaba.
• Cuando actúa Norma Aleandro.
• Cuando Pugliese tocaba el piano.
• Cuando se lee a Oliverio Girondo.

Pasa, entonces, que se siente el placer de ser argentino.

No es siempre; es de vez en cuando; por momentos; cada tanto; no todos los días; a veces.

• Cuando Pekerman mantiene su humildad después de ganar 6 a 0.
• Cuando el asado sale bien y no fue caro.
• Cuando un hijo consigue un trabajo que le gusta y con un sueldo digno.
• Cuando el colectivo no viene lleno.
• Cuando un inmigrante pudo construirse su casa acá.
• Cuando Riquelme mira.
• Cuando una decisión se toma en asamblea.
• Cuando se empata, pero se jugó bonito.
• Cuando los vecinos se juntan para defender el medio ambiente.
• Cuando un grupo de trabajadores recupera una fábrica.

Pasa, entonces, que se siente el placer de ser argentino.

No es siempre; es de vez en cuando; por momentos; cada tanto; no todos los días; a veces.

• Cuando Ayala dice en conferencia de prensa que lo que le da felicidad es estar siendo útil a su país.
• Cuando se defienden los derechos humanos.
• Cuando de todas partes del mundo nos compran formatos, guiones, ideas televisivas.
• Cuando la tiene Messi.
• Cuando un argentino dice no, y empuña su cacerola.
• Cuando se cae en la cuenta de que en todos los proyectos solidarios siempre hay estudiantes de la UBA brindando gratis su tiempo y sus conocimientos.
• Cuando un gol llega después de que la tocó todo el equipo.
• Cuando Borges hacía un chiste.
• Cuando se oye la guitarra de Yupanqui.
• Cuando hablaba Jauretche.
• Cuando juega Ginóbili,
• Cuando gesticula Francella.
• Cuando la selección juega como si el fútbol fuera fútbol, y no un negocio.

Pasa, entonces, lo que no pasa todo el tiempo, porque hay días en que se siente vergüenza, y en otros momentos indignación, y a menudo amargura, y de vez en cuando enojo, y por lo general desconfianza, y siempre impotencia, pero cada tanto sí pasa, y es justo decirlo: a veces se siente un placer infinito de ser argentino.

Mex Urtizberea, La Nación

foto: nicguli.blogia.com . El texto lo recibi en un mail de mi amigo Daniel Aguirre.

Nudismo tecnológico y voyeurismo digital

Seguridad Nacional

Las comunicaciones de cualquier ciudadano en el mundo son totalmente transparentes para los censores de la NSA de los Estados Unidos.


En 1994 se aprobó en Estados Unidos la Ley CALEA (Ley de Asistencia en Comunicaciones para los Cuerpos de Seguridad), que estableció, entre otras medidas, la obligación de que los operadores de telecomunicaciones y fabricantes de equipos informáticos incluyeran dispositivos de vigilancia para facilitar el trabajo a las agencias policiales autorizadas a interceptar las comunicaciones.

Tras esta nueva norma estaba la Oficina Federal de Investigación (FBI), interesada en no perder acceso a los más modernos sistemas de comunicación en el caso de que tuvieran que intervenir las comunicaciones de un ciudadano con una orden judicial.
Sin embargo, tras los atentados del 11-S se aprobó en EEUU una nueva norma, la Ley PATRIOT, que superó a su antecesora dándole al FBI un acceso casi sin restricciones a cualquier comunicación.

El FBI ha extendido su influencia a todos los países aliados de los Estados Unidos. Desde 1993, antes incluso de que se aprobara la Ley CALEA, inició una campaña a través de una organización llamada ILETS (Seminario Internacional de Telecomunicaciones de los Cuerpos de Seguridad del Estado).

Detrás del FBI se encuentra la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) que opera, entre otros sistemas, la controvertida red Echelon. El objetivo de estas dos agencias era, en esencia, extender las mismas medidas aprobadas en EEUU al resto de países del mundo.

Desde 1993, el resto de miembros de ILETS han venido aceptando todas las iniciativas que se han puesto en marcha desde este seminario. Así, en Europa también se han aprobado normas que facilitan el acceso de los cuerpos de seguridad a las comunicaciones de los ciudadanos, a través de estándares en la fabricación de teléfonos, móviles y hasta computadoras.

Se ha permitido que la NSA tenga un acceso sin restricciones a cualquier comunicación que se produce en el mundo. Esta agencia sólo tiene prohibido por ley acceder a las comunicaciones de los ciudadanos norteamericanos pero su misión oficial es obtener información interceptando las comunicaciones en el extranjero. Por tanto, eso significa que, a través de ILETS, las comunicaciones de cualquier ciudadano en el mundo son totalmente transparentes para los sensores de la NSA.



www.libertaddigital.com 12/10/02 Nacho G. Mostazo

Filosofia del Egoismo

Cumbre del Milenio

En la llamada Cumbre del Milenio, de las Naciones Unidas, el mayor encuentro de Jefes de Estado y de Gobierno de la Historia, celebrado en Nueva York, se reflexionó sobre el papel que debe desempeñar este organismo internacional y las reformas que se requieren para que cumpla su misión de paz y de defensa de los derechos humanos.

En el siglo XIX, la fe en el progreso consistía todavía en un optimismo genérico, que esperaba de la marcha triunfal de las ciencias una progresiva mejoría de la condición del mundo y el aproximarse a una especie de paraíso; en el siglo XX, esta misma fe asumió una connotación política.

Tras el fracaso del marxismo y las evidentes limitaciones del modelo liberal, surge el nuevo orden mundial, que halla expresión en la ONU y en sus Conferencias internacionales. En los encuentros sobre la población (El Cairo, 1994) y sobre la mujer (Pekín, 1995), se ha mostrado una filosofía nueva del hombre nuevo y del mundo nuevo.


Reducir los Comensales de la Mesa Comun
Una filosofía de este tipo no tiene la carga utópica que caracterizaba el sueño marxista; por el contrario, es muy realista, en cuanto fija los límites de los medios disponibles para alcanzarlo y recomienda, por ejemplo, sin por esto tratar de justificarse, que no hace falta preocuparse por el cuidado de aquellos que ya no son productivos o que no pueden ya esperar una determinada calidad de vida.
Esta filosofía no pide a los hombres, habituados a la riqueza y al bienestar, hacer sacrificios para alcanzar un bienestar general, sino que propone estrategias para reducir el número de los comensales, para que no se vea afectada la pretendida felicidad que éstos han alcanzado.

El Rol de la Mujer
La peculiaridad de esta nueva antropología, que debería constituir la base del nuevo orden mundial se evidencia tambien en la imagen de la mujer, en la ideología del "Women's empowerment".
Por esto la mujer debe ser liberada, de modo especial, de lo que la caracteriza, es decir, de su especificidad femenina. Esta última está llamada a anularse ante una Gender equity (equidad de género) y equality (igualdad), ante un ser humano indistinto y uniforme.


Filosofia del Egoismo
En el miedo que rechaza a la maternidad entra en juego algo más profundo: el otro es un antagonista que nos priva de una parte de vida, una amenaza para nuestro yo y para nuestro libre desarrollo.

Esta filosofía recomienda no preocuparse por quien no tiene nada que producir ni puede esperar una calidad de vida. Más bien encontrar vías para disminuir a los convidados en la mesa de la humanidad, para que no se toque el bienestar de quien ya lo ha alcanzado.
Hay un miedo a la maternidad que se apodera de gran parte de nuestros contemporáneos. En este miedo a la maternidad hay algo profundo: el otro se convierte en la competencia que quita una parte de mi vida, una amenaza para mi ser y para mi libre desarrollo. Sólo una filosofía del egoísmo, lúgubre lógica.

Se engaña al hombre. Se le desaconseja amar.

En definitiva, se le desaconseja ser hombre.



Extracto de El Ocaso de la Filosofia del Amor de ConoZe.com

Nostradamus Argentino

Las Profecias de Parravicini
Hasta hace pocos años los mentores de la globalización creían en una era de paz y buenos negocios hasta el fin de los tiempos. En ese breve periodo de optimismo forzado, las visiones proféticas del fallecido artista argentino Benjamin Solari Parravicini parecieron perder predicamento. Pero después del 11-S ha sido revalorado y se observa su obra con inquietud.
La mayor parte de lo que el predijo se ha cumplido, "Pero lo que mas debería preocuparnos no son sus aciertos pasados, sino lo que anuncio para el futuro inmediato"


El 11 de septiembre de 2001, cuando dos aviones impactaron en las Torres Gemelas de Nueva York, la conmoción dejo sin aliento a la opinión publica en general. Una fuerza desconocida había interrumpido brutalmente y puesto en crisis la hegemonía aparentemente intocable de Norteamérica.
Quienes habían creído en la paz duradera cuando acabo la Guerra Fría, sufrieron el desencanto de una historia que retrocedía hacia una nueva forma de terror colectivo, menos frontal, pero quizá mas peligrosa. No solo volvió el terror, también regresaron las visiones apocalípticas y el fantasma del caos.

Muchas veces el pasado se actualiza y descubre significados a hechos o expresiones que parecían no tenerlo. Ese día trágico pudimos conocer el sentido preciso de una de las ilustraciones Solari Parravicini, fechada en 1939. Son dos dibujos que se complementan. En el primero se observa la estatua de la Libertad en Nueva York y tiene una leyenda; "La libertad de Norteamérica perderá su luz. Su antorcha no alumbrara como ayer y el monumento será atacado dos veces". El segundo dibujo muestra el monumento dividido en dos, como dos torres, rodeado de edificios que se derrumban. Los ojos de la estatua aparecen cubiertos con una venda, coincidiendo con las zonas de impacto de los aviones.

Algo mas que Arte

Desde 1932 hasta 1972 Parravicini predijo acontecimientos futuros en cientos de dibujos acompañados de leyendas con el nombre de PSICOGRAFIAS PREMONITORIAS. La mayoría se han cumplido total o parcialmente y otras parecen estar madurando para los años venideros. No caia en trance, no era un médium; sencillamente expresaba lo que misteriosamente recibía. Muchos de sus textos exhortan a cambiar de rumbo y evitar lo anunciado.

La mayor parte de su información respecto al destino de la humanidad se concentra desde 1933 a 1944, donde escribe un mundo que avanza hacia la destrucción, y en algunos casos da fechas precisas. En otros, como la proyección de un Armagedon final, aunque determina el 2000-2002 como bisagra de dos eras diferentes, introduce cierta ambigüedad (en un escrito manifiesta que 2002 será en 4, en otro apunta al 2005... un tiempo no cronológico, sino kairotico, tiempos de procesos que siguen un curso natural o karmico y que no pueden darse con precisión de calendario)

En 1936: "Cuba ideal de turistas será alzada en descalabros, será del oso y el oso sobre su cabeza permanecerá 5 tiempos, luego un cúmulo de sorpresas la sorprenderá. Habrá sangre, sangre y fuego, fuego y muerte y luego nada".

En 1937anota: "Cabeza de barba que parecerá santa, mas no lo será y encenderá las Antillas" (un inconfundible Fidel Castro)

En 1938 dibuja los cadáveres enlazados de Hitler y Mussolini " En el mismo fin, el mismo fin".

En Marzo de 1938 ilustra un Paris simbólico con la bandera francesa y la Torre Eiffel: "Caerá el corazón del mundo año 40 y será alemán hasta el 44 ". Las fechas coinciden exactamente con la caída y posterior liberación de Paris.

En 1940 une a Rusia y a Norteamérica en un abrazo espacial; "Rusia y americanos del Norte se acercaran por los triunfos náuticos del éter".

En 1938, dos psicografias absolutamente precisas: "El can será el primer volador". Fue la perra Laika, que viajo en un cohete ruso. Y: "Hombres voladores en la era del 60 al 70".
También en 1938, sobre los medios de comunicación, la tecnología y sus efectos: "Llega un nuevo sistema de comunicaciones en el mundo por planetas artificiales"

"Visión domestica, por pequeña pantalla se vera en domicilio propio los sucesos externos."

"El mundo llegara a ser desnaturalizado por el poder de la pantalla domestica. Toda la mala influencia será desparramada groseramente por todo hogar y será impuesta por el comercio avisador que busca la masa. La masa embrutecerá dominada por las ordenes disfrazadas de paraísos fáciles y superiores. Contemplara la estupidez la inmoralidad con fruición. Llegara el día en que el grueso popular será manejado como aprisco."


Un Mapa Complejo

Después de la muerte de Parravicini comenzó el arduo trabajo de realizar el inventario de todas sus psicografias. Tenia la costumbre de regalarlas a sus amigos, por lo que reunir y descubrir el hilo conductor que las unía llevo varios años. Con el paso del tiempo y la aparición de originales que se mantuvieron en manos privadas, ciertos aspectos que parecían contradictorios comienzan a encajar en una visión total.
Si tomamos como punto de partida las psicografias a partir del año1934, pueden describirse y situarse cronológicamente y paso a paso todos los acontecimientos anunciados hasta nuestros días y los años inmediatos a este principio de siglo:

En 1934 predice la llegada de la era atómica y las bombas nucleares: "El átomo llegara a dominar el mundo". Anuncia el encumbramiento del nazifacismo y la Segunda Guerra Mundial. Da por vencedores a Rusia y a Estados Unidos antes de que la guerra estalle. Y escribe sobre varias ilustraciones que llega "El hongo azul, la atómica, las primeras llamaradas de la destrucción, el primer humo..."( Hiroshima y Nagasaki).

En 1939 afirma que China se volverá comunista: "China será dominada por Rusia y alzara a los amarillos en dogmas rusos" ( Mao toma el poder en 1949 y convierte a China al comunismo).

En su visión global, en 1936, describe el cambio de las costumbres después de la Gran Guerra. "La mujer-pasara su cabello al hombre. El hombre pasara sus ropas a la mujer, ambos marcharan en igualdad de mando pero el tiempo les hundirá".

En 1938 da dos predicciones sobre la reproducción; "Maternidad artificial ¡cultivada!" y "El origen será desvirtuado. El hombre cultivara sin contacto".

Advierte en 1940 que África seria un continente desbastado por guerras y pestes a partir de los años 70. Y Habla de Israel como estado mucho antes de su fundación en 1948.

En 1951 afirma: "Israel tendrá seis días y descansara el séptimo", en una clara alusión a la Guerra de los Seis Días.


De La Posguerra al Armagedon

En la visión futura de Parravicini las sociedades tradicionales se sumen en la confusión, se modifican las costumbres y se hunde la familia como núcleo básico. El sexo, las drogas y el dinero pasarían a ser el centro de la vida, mientras las mujeres se masculinizarían y los hombres asumirían actitudes pasivas.

En 1936 describe el cambio quirúrgico del sexo. Indica que declinaría el amor al trabajo bien hecho y que lo que pasaría a valer seria la ganancia inmediata y la acumulación de dinero.
Predice la desaparición de los capitalistas de viejo estilo, desplazados por oligarquías financieras frenéticas de ambición, cuyo único valor es la cantidad: "Los nuevos ricos caerán en crímenes espectaculares, mas no serán hundidos. El oro salva",

"Los humildes serán desalojados, despreciados, olvidados. Ellos serán motivo de vejámenes".(1937).

La hegemonía americana desencadenaría un proceso de conflictos irreversibles: "Norteamérica equivocara rumbos cambiando la cara. Será en terrible prueba; ve sin ver".(1948)

La ciencia, afirma, seguiría trabajando en secreto para crear nuevas y mas mortíferas armas mientras las potencias hablarían de la paz. "Ciencia: ¿portas la bacteria en detrimento humano? ¿que hace tu saber? Comprende y entiende: la bacteria será lanzada por ti en terrible guerra. Mas recuerda: ella en anticipo terminara contigo. Llegan pestes para tu conocer.. ¡desconocidas!"(1961) "Llega el momento del nuevo gas. Llega el gas neurológico"(1951).

A la decadencia de los valores se le sumaria el advenimiento de un colapso financiero que impulsaría la receta clásica del conflicto. "Wall Street, la bolsa al suelo" y "En la grande prueba. Humanos seres, el oro cae, se derrumba, nada será en el mañana. Mas valor tendrá un vegetal comestible que un dólar (...) Será el caos mas será el bien"(1968).

Predice una serie de conflictos armados graves, previos a un proceso de desintegración política, terrorismo, nuevos frentes de lucha y una guerra final. El publico de los países provisionalmente seguros terminaría aceptándolos con cínica indiferencia, sin percatarse de que acabarían por alcanzarlos de la peor manera.

El Oriente Medio seria el territorio donde darían comienzo guerras de religión manipuladas por el poder de los ateos y sionistas. "El mundo, dice, será envuelto en guerras religiosas. El ateismo se encumbrara blandiendo los dos extremos conocidos. "La Iglesia Católica hablara de normas nuevas. ¡No será escuchada!".

"Llega el caos se dijo ayer y hoy llega el caos y llega Sion"(1939),

En ese mundo de conflictos crecientes aparece un poder que se mantiene al margen y espera su hora. China será la ultima espada. el "trueno de Oriente" que pondrá fin a una era: "China contra occidente en guerra presto"(1951).

"Virajes del mundo hacia el 2002. Llega la atómica sin solución y estallara al fin."

"No es verdad la actitud de las naciones al decir y hablar de paz. Ellas comercian con la guerra organizada. Ellas atemorizan con el hongo azul, creyendo que jamás se llegara a la mano. Pero el recio amarillo dirá, y en ofuscación ira. Después final de finales. Principio de principios. Luz"(1960).

Llama la atención la forma en que Parravicini concentro casi todos los determinantes de un conflicto irreversible en la bisagra del milenio. Es como si el tiempo, a partir de ese punto de inflexión, se acelerara para precipitar todas las desgracias, bélicas, económicas, culturales y naturales, en un momento reducido de años. No resulta fácil contemplar las tendencias que hoy se manifiestan en el mundo bajo la luz de estas profecías...


Contemplar Los Signos

Su mensaje es casi siempre literal y preciso. Pero hay claves simbólicas en sus dibujos que dan mayor significación a lo escrito.
Hay también en cada texto, la posibilidad de ampliar su significado por la misma estructura, por lo que dice y por lo que no dice. Por ejemplo, en el mensaje sobre las Torres de Nueva York encontramos una expresión literal y otra sugerida por su intención: "La libertad de Norteamérica perderá su luz. Su antorcha no alumbrara como ayer...y el monumento será atacado dos veces". Lo que parece señalar esta secuencia es que la perdida de la libertad es anterior al hecho, una decadencia anterior del sistema democrático, una luz que declina. Y no nos aclara de quien o de donde provendría el ataque. Queda en nosotros descubrir, 64 años después del anuncio, si lo que sugiere era la aparición de un totalitarismo encubierto bajo la fachada de la libertad. Si Estados Unidos intenta convertirse en el nuevo Imperio Romano, los conflictos pueden ser como los anunciados.

¿Qhe hay para el día después? 300 millones de refugiados llegarían a las payas de Sudamérica y serian recibidos fraternalmente. Por países, el mayor contingente seria español. Después una nueva era de justicia emergería de las cenizas de un planeta desbastado.


Sudamérica y la Crisis de la Republica Argentina

Nadie en la época de los treinta hubiera podido creer que en la Argentina del final del milenio hubiera hambre y miseria, tal como lo pronostico. Pero así lo dejo escrito: Sufrimiento, frustración y mas sufrimiento en uno de los territorios mas ricos del mundo. Brasil, Chile, Uruguay pasarían también por periodos duros; "Norteamérica hablara fuerte. Latinoamérica escuchara. América del Sur obrara consecuente hacia una renovación de prueba que poco a poco en luchas conseguirá imponer, componer, descomponer, y por fin recomponer en triunfo; de Argentina será el futuro de la humanidad"(1940).

"Mensaje en la prueba; Tierras que serán promesas del mañana, Argentina, granero del mundo; Brasil, brazo de caridad y amor al prójimo; Chile, cultura en elevación; Uruguay, política nueva. América del Sur, crisol de paz"(1968).

Y en Argentina anuncia la llegada de un "hombre gris", un líder que empujaría un cambio profundo en su país y lo mantendría a salvo del caos mundial.

En el legado de Parravicini existen psicografias que aun no han sido editadas por que según cuentan sus poseedores, hubo orden expresa del autor de no hacerlo hasta determinado tiempo. El escritor Pedro Romaniuk, legatario de un importante numero de mensajes referentes a Argentina que no se han dado a conocer, prefiere guardar silencio cuando se le pregunta sobre su contenido.-"Publicarlos antes de su debido tiempo, dice, provocaría inquietud. Todos quieren saber quien es el hombre gris. Yo no lo se, ya se sabrá si es verdad. No hay que provocar a las mafias políticas que controlan el país".

El es uno de los muchos que tienen la certeza interior de que lo anunciado es algo mas que una posibilidad fantástica.



Prólogo y Texto por Luis Maggi de la revista; Mas Allá Feb 2003 Editada en España

Publicado en www.argemto.com.ar por Martín Pedroza <pedrozamartini@gmail.com>
Leon Guanajuato Mexico 13 abril 2005

La Emergencia

De lo general a lo particular

A nivel mundial los organismos internacionales coinciden en que América Latina es la región más inequitativa del mundo, ya que la estructura de distribución del ingreso es la más regresiva internacionalmente: es la región donde el 5% más rico recibe más que ninguna otra (25% del ingreso nacional) y el área en donde el 30% más pobre recibe menos (7.5% del ingreso nacional). A su vez, tiene la mayor brecha social de todas las regiones: el 10% más rico de la población de la región tiene un ingreso que es 84 veces el del más pobre.

En el año 2000, el Banco Mundial realizó una encuesta en gran escala a 40.000 “pobres del mundo” de 50 países, entre ellos varios en América Latina, quienes fueron indagados sobre sus percepciones de la pobreza. Allí explicaron que la pobreza no es sólo carencia de recursos básicos, también “destruye o erosiona a las familias y causa daños psicológicos y afectivos, es atentatoria contra su dignidad como seres humanos siendo una de sus vivencias centrales la “mirada desvalorizante” que converge sobre ellos desde diferentes sectores de la sociedad: se los ve como personas inferiores, casi sub-humanas por su pobreza material y ello afecta su autoestima y dignidad.”

La Ciudad de Buenos Aires con 2.725.488 de habitantes, centro del Área Metropolitana (que tiene cerca de 12 millones de habitantes y cubre un territorio de 4.000 has.), caracterizada por su rol de capital y puerto, sitio de concentración del poder político y económico y formando parte del grupo de las 15 áreas urbanas denominadas "megaciudades", no escapa a ninguno de estos problemas sociales delicados constituyendo en conjunto la verdadera “Emergencia Social y Urbana de la ciudad “ sufrida por el 7,8% de su población , es decir, 212.489 habitantes de los cuales el 65% habitan en la zona sur.

Extracto del articulo de la arquitecta Marita Olivarez publicado en el Correo de Noticias del FUP del 22 de mayo de 2006. La foto es de La Jornada de Mexico del 1 de febrero de 2003 www.jornada.unam.mx

Tristeza, Dolor, palabras pocas

50000 personas


27 de mayo de 2006, Indonesia


La foto es de La Nacion 30/5/06

El engaño publicitario

Un engaño global


¿Qué estrategias hay que utilizar para vender un producto que mata a la mitad de sus usuarios habituales?

¿A qué tentaciones es preciso recurrir para hacer adictas a estas personas desde una edad temprana?

¿Cómo hacer pasar muerte por vida, enfermedad por salud y dependencia por libertad y celebración de la vida?

Basta con mirar alrededor, o fijarse en la camiseta, las zapatillas, la bolsa o el chándal de los atletas de moda para descubrirlo. Las propias compañías tabaqueras poseen documentos que revelan la manera en la que promocionan la muerte entre los adolescentes.

La OMS afirma que el consumo del tabaco es una enfermedad de transmisión (a través de la publicidad y el patrocinio). Quizás la forma más perniciosa de este tipo de marketing se encuentra en los estadios deportivos de todo el mundo.

Las compañías tabaqueras invierten cientos de millones de dólares anualmente en patrocinar eventos deportivos en todo el mundo.

Sólo en los Estados Unidos, las principales compañías tabaqueras informaron de inversiones por valor de 113.6 millones de dólares en eventos deportivos durante el año 1999.

En los países donde la publicidad directa del tabaco está prohibida por ley, el patrocinio deportivo constituye una manipulación de las leyes nacionales. A pesar de la prohibición que pesa sobre los anuncios televisivos de tabaco, las compañías tabaqueras logran el equivalente a más de 150 millones de dólares en anuncios de televisión en los Estados Unidos a través del patrocinio de eventos de deportes de motor.


La influencia de la publicidad

La publicidad del tabaco contribuye a que los no fumadores comiencen a fumar, y a que los fumadores no dejen el tabaco. La investigación independiente sobre los efectos de la publicidad del tabaco y del patrocinio sobre el consumo del tabaco muestra la existencia de un vínculo claro.

De acuerdo con el ejecutivo publicitario Emerson Foote, antiguo responsable de McCan-Erickson, que ha manejado millones de dólares en cuentas de la industria tabaquera: “La industria del tabaco ha mantenido astutamente que la publicidad no tiene nada que ver con las ventas totales. Esto es un completo sinsentido, y la industria lo sabe. Es cómica la pretensión de que la publicidad, que ha servido para incrementar el consumo de prácticamente todo tipo de productos, fracase milagrosamente con el tabaco”. (1981).

Diversos estudios económicos han mostrado que la prohibición de la publicidad del tabaco puede reducir la prevalencia del tabaquismo. Documentos internos de la industria tabaquera muestran que tanto las industria del tabaco como la de la publicidad han sido conscientes durante años de que la publicidad de tabaco afecta al consumo global, además de incidir sobre el reparto entre las marcas. La industria tabaquera y las agencias publicitarias con las que trabaja están interesadas en incrementar el número de fumadores, además de en el reparto del mercado entre las distintas marcas.

Existe evidencia acerca de la influencia de la publicidad en animar a los niños a empezar a fumar, y en reforzar la aceptabilidad social del tabaco entre adultos y niños. Un informe de 1998 del Comité Científico sobre Tabaco y Salud, del Reino Unido, concluyó que: “La promoción del tabaco ayuda a reclutar jóvenes fumadores. Una promoción que funciona ocultando el daño que el tabaco causa y el riesgo de adición que provoca”.

Cada 31 de mayo, la Organización Mundial de la Salud, OMS, convoca el Día Mundial sin Tabaco. En esta ocasión, el patrocinio deportivo realizado por la industria tabaquera es el tema de reflexión propuesto. Extracto del documento hecho público por la OMS con este motivo.

Cuando veas las barbas de tu vecino arder...

Los mails del 2001

Vecino de la "Aldea global":

¿Es seguro su banco?.
¿Son realmente solventes los bancos internacionales?

Argentina era uno de los países mas abiertos y globalizados del mundo.
Sus tiempos son poco confiables, por eso la mayoría de los argentinos ahorraba en Dólares y confiaba los depósitos a la banca privada internacional que opera en la Argentina.

Que quede claro, a la banca internacional en contratos privados, no al Estado Nacional Argentino. Los bancos privados tomaron los depósitos respaldados en su prestigio internacional pero ...

¿Sabía usted que en la Argentina, los bancos internacionales no están devolviendo los Dólares que depositó el público?

¿Si los bancos internacionales no pueden devolver los Dólares confiados por miles de ciudadanos como usted en Argentina: ¿serán seguros estos bancos en otros países?

Si la crisis alcanza su país, ¿transformarán el riesgo global en riesgo nacional para no cumplir los contratos con usted?

La seguridad del sistema bancario internacional requiere que usted y yo podamos confiar en los bancos del sistema global independientemente del país en que están operando.

Solamente respetando los contratos libremente pactados se mantiene y refuerza la confianza en el sistema.

Los problemas negados o escondidos crecen hasta estallar. Los problemas deben ser resueltos cuando son pequeños.

La supervivencia del sistema financiero internacional exige que los bancos tengan el comportamiento esperado, devolviendo los Dólares del público en la Argentina y en cualquier parte del planeta.

Los bancos que operan en la Argentina son:

> > ABN AMRO BANK N.V.
> > AMERICAN EXPRESS BANK LTD
> > BANCA NATIONALE DEL LABORO
> > BANCO DO BRASIL
> > BANCO DO ESTADO DE SAO PAULO
> > BANCO BISSEL (CAISSE NATIONALE DE CREDIT AGRICOLE)
> > BANCO ITAÚ
> > BANCO RÍO (SANTANDER CENTRAL HISPANO)
> > BANCO SOCIETE GENERALE
> > BANCO SUDAMERIS
> > BANK OF AMERICA, NATIONAL ASSOCIATION
> > BANK BOSTON, NATIONAL ASSOCIATION
> > BBVA, BANCO FRANCES
> > BNP PARIBAS
> > CITIBANK NA
> > DEUTSCHE BANK
> > HSBC BANK
> > ING BANK NV
> > LLORDS TSB BANK PLC
> > SCOTIA BANK
> > BANK OF TOKIO - MITSUBISHI LTD
> > THE CHASE MANHATTAN BANK
(Fuente: Banco Central de la república Argentina www.bcra.gov.ar)


La banca internacional ocupa el sector mayoritario de la banca en Argentina. Una de las razones para ello es que Argentina era uno de los países más globalizados del mundo (esto es: permitia el libre transito de capitales por ella).

La banca internacional tomaba ahorros en Argentina en base a su prestigio y confiabilidad global, pero a la hora de pagar el sistema financiero "se desglobalizo". Quebró Argentina, la banca internacional no devuelve los depósitos en los términos pactados.

La estrategia del FMI es clara: lograr aislar la crisis reduciéndola a la Argentina. Otra estrategia mas sana es educar a nuestros amigos en el mundo que son los mismos bancos que operan con ellos los que no están cumpliendo sus compromisos.

Estas organizaciones en principio no podrian afrontar una critica globalizada pues su capacidad global de captar ahorros dependeria de su prestigio y este a su vez del cumplimiento puntual e inexcusable de sus obligaciones.

Si la banca internacional hubiera respaldado los depósitos a ellos confiados, el Banco Central solo hubiera tenido que preocuparse por la banca nacional (y particularmente la estatal) en lugar de estar soportando el peso de todo el sistema.

En resguardo del sistema y sus propios ahorros.., mañana puede ser tarde.



Ingenuidad recibida en un 31 de enero de 2002 (foto: http://www.fotorevista.com.ar/Argentinazo/19-12-2001/Hinrischen/Hinrischen.htm)

Tato y El Imperio

La atonía

"Una de las características de la guerra frente a Irak y su consecuente política imperial de parte de Estados Unidos es que todo se permite ver con absoluta transparencia.

Nada se esconde -como en las películas pornográficas-, todos los orificios están a la vista. La política imperial se ha vuelto procaz y obscenamente real.

Todo el mundo percibe que la guerra preventiva como excusa para la invasión fracasó. No había que prevenirse de Saddam, nadie corría peligro, así lo saben desde los técnicos de la ONU hasta las oficinas de información de Estados Unidos y también el Senado.

Aparecen a la vista de todos los intereses petroleros y la reconstrucción como sólidos negocios de la administración Bush. Todo estaba preparado de antemano.

La reunión de Madrid -sobre la Conferencia de Donantes para conseguir fondos de los demás países para la reconstrucción de Irak- parecía una subasta "del quién da más".

Esta política de prepotencia imperial produce como paradójico efecto una atonía general, una falta de respuesta adecuada de la sociedad. Una necesaria falta de indignación. Hoy más que nunca parece desplegarse un exagerado individualismo.

Se suele pensar: "Mi presencia es totalmente inoperante frente a un poder tan fuerte. No tengo nada que hacer en este conflicto".

La atonía política es la subjetividad predominante. Las manifestaciones contra la guerra son sólo eventos -mojones de insatisfacción- que luego pierden fuerza y se diluyen ante la fuerza cada vez más intensa de la política imperial. La indignación ha sido vencida por la atonía política generalizada. La arrogancia del imperio surge como vencedora. La juventud europea y norteamericana son en general atónitos política y culturalmente.

El pueblo iraquí parecía dispuesto según Bush a recibir con los brazos abiertos a los protagonistas de la guerra de liberación. No solamente esto no ocurrió sino que se produjo una resistencia armada a la ocupación norteamericana con una fuerza insospechada, creando un futuro de incertidumbre.

Todo se ve en las pantallas. Procazmente. Obscenamente. Nada se esconde. Todo se muestra, cuanto más transparente es todo, cuanto más se muestra el imperio con todas sus trampas a la vista, más prepotente se torna. Allí paradójicamente se vuelve invulnerable.

Le oí decir a Aznar por una radio de Madrid: "El pueblo español no descansará hasta no lograr la democracia en el pueblo iraquí".
El 70 por ciento de los españoles no sabia dónde estaba Irak. "Hago esto porque quiero y porque soy el más fuerte, y no estoy dispuesto a discutir. Sólo se discute lo que quiero y finalmente decido yo" parece sugerir la voz imperial.

Cuando el exhibicionismo obsceno llega a su punto más alto, más atonía política generalizada produce como subjetividad en la población.

En este clima desolador de pasividad y de complicidad un dirigente de la Guardia Unida del Ayuntamiento de Palma de Mallorca, Eberhard Grosske, acusa al presidente de gobierno, Aznar de "ser un criminal de guerra" (junto a Bush y Blair).

"El que se proponga hablar de guerras preventivas anticipativas, según el tribunal de Nuremberg y siguiendo la doctrina internacional, es considerado un criminal de guerra.
Guerra sin que exista una legítima defensa y una amenaza objetiva es inaceptable dentro del derecho internacional de principios del siglo XXI. Guerra unilateral sin tomar en cuenta la opinión del Consejo de Seguridad de la ONU."

Respuestas como ésta también forman nuevas subjetividades, nuevos sujetos con potencias singulares con valores y éticas diferentes.

Con nuevos corajes que habría que inventar. La actitud de Eberhard Grosske nos devuelve la esperanza para seguir luchando contra lo que él llama "la gran dictadura internacional del dominio militar estadounidense".

La mayoría del pueblo español está en contra de la guerra, pero Aznar ganó las dos elecciones posteriores a la invasión a Irak..."




de Eduardo Pavlovsky, publicado en Pagina 12 en noviembre de 2003

Filosofia argentina

Pra frente Brasil

Internacionalizacion de la Amazonia

Durante un debate en una Universidad en los Estados Unidos, el ex-gobernador del Distrito Federal y Ministro de Educación del Brasil, CRISTOVÃO BUARQUE, fue interrogado sobre qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia.
Un joven estadounidense introdujo la pregunta diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no la de un brasileño.

"De hecho, como brasileño yo simplemente hablaría contra la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no tengan el debido cuidado con este patrimonio, el mismo es nuestro.

Como humanista, sabiendo del riesgo de degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás que tiene importancia para la Humanidad.

Si la Amazonia, del punto de vista de una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero.
El petróleo es tan importante para el bienestar de la Humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas se sienten en el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.

De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, ella no puede ser quemada por la voluntad de un propietario, o de un país.
Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. No podemos dejar que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en medio de la especulación.

Antes que la Amazonia me gustaría ver la internacionalización de todos los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer apenas a Francia .Cada museo del mundo es el guardián de las más bellas piezas producidas por el genio humano.
No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el gusto de un propietario o de un país. No hace mucho, un millonario japonés, decidió enterrar su cuerpo con un cuadro de un gran maestro. Antes que eso, aquel cuadro debería haber sido internacionalizado.

Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Forum del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para asistir por restricciones en la frontera de los EE.UU. Por eso yo pienso que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhattan debería pertenecer a toda la Humanidad. También París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia, Recife... Cada ciudad del mundo, con su belleza específica, su historia, debería pertenecer al mundo entero.

Si los EE.UU. quieren internacionalizar la Amazonia, por el riesgo de dejarla en las manos de brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares de los EE.UU. Ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción millares de veces mayor que las lamentables quemazones hechas en las florestas del Brasil.

En los debates los actuales candidatos a la presidencia de los EE.UU. han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo como canje de la deuda.
Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del Mundo tenga posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos - no importando el país donde nacen - como patrimonio que merece cuidarse en el mundo entero. Aún más de lo que merece la Amazonia.
Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como un patrimonio de la Humanidad, ellos no dejarán que trabajen cuando deberían estudiar, que mueran cuando deberían vivir.

Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo. Pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia sea nuestra... ¡Sólo nuestra!".



APARECIDO EN EL NEW YORK TIMES, EL WASHINGTON POST, TODAY Y EN LOS MAYORES PERIÓDICOS DE EUROPA Y JAPÓN

Viva Gualeguaychu

La duda del momento es si la aparicion de la reina del carnaval en la cumbre internacional beneficiaria la posicion ambientalista, fortaleciendola para la opinion publica internacional, o la banalizaria hacia una sonrisa terminal. De todas formas ella esta divina...

Argentina segun diccionario español de 1919

"...Todo hace creer que la Republica Argentina esta llamada a rivalizar en su dia con los Estados Unidos de la America del Norte, tanto por la riqueza y extension de su suelo como por la actividad de sus habitantes y el desarrollo e importancia de su industria y comercio, cuyo progreso no puede ser mas visible."

"...Moneda de la Republica Argentina que vale 5 pesos de oro."

cliquea sobre la imagen...

Politica Internacional!

La verdadera edad de los países

Desde chicos nos explicaron que para saber si un perro es joven o viejo había que multiplicar su edad biológica por 7. Con los países, entonces, hay que dividir su edad por 14 para saber su correspondencia humana.
¿Confuso? En este artículo pongo algunos ejemplos reveladores.

Argentina nació en 1816. Tiene ciento ochenta y nueve años. Si lo dividimos por 14, Argentina tiene trece años y cuatro meses. O sea, está en la edad del pavo. Argentina es rebelde, es pajera, no tiene memoria, contesta sin pensar y está llena de acné. Por eso le dicen el granero del mundo.

Casi todos los países de América Latina tienen la misma edad y, como pasa siempre en esos casos, hay pandillas. La pandilla del Mercosur son cuatro adolescentes que tienen un conjunto de rock. Ensayan en un garage: hacen mucho ruido y jamás sacaron un disco. Venezuela, que ya tiene tetitas, está a punto de unirse para hacer los coros.
En realidad quiere coger con Brasil, que tiene catorce y la poronga grande. Son chicos; un día van a crecer.

México también es adolescente, pero con ascendente indio. Por eso se ríe poco y no fuma porro como el resto de sus amiguitos. Fuma peyote y se junta con Estados Unidos, que es un retrasado mental de 17 que se dedica a matar a chicos hambrientos de seis añitos en otros continentes.

En el otro extremo, por ejemplo, está la China milenaria: si dividimos sus 1.200 años entre 14, nos da una señora de ochenta y cinco, conservadora, con olor a pis de gato, que se la pasa comiendo arroz porque no tiene para comprarse la dentadura postiza. Tiene un nieto de ocho, Taiwán, que le hace la vida imposible. Está divorciada hace rato de Japón, que es un viejo cascarrabias al que todavía se le para la chota. Japón se juntó con Filipinas, que es jovencita, es boluda y siempre está dispuesta a cualquier aberración a cambio de dinero.

Después están los países que acaban de cumplir la mayoría de edad y salen a pasear en el BMW del padre. Por ejemplo Australia y Canadá. Estos son típicos países que crecieron al amparo de papá Inglaterra y de mamá Francia, con una educación estricta y concheta, y ahora se hacen los locos.

Australia es una pendeja de 18 años y dos meses que hace topless y coge con Sudáfrica;
Canadá es un chico gay emancipado que en cualquier momento adopta al bebé Groenlandia y forman una de estas familias alternativas que están de moda.

Francia es una separada de 36 años, más puta que las gallinas, pero muy respetada en el ámbito profesional. Es amante esporádica de Alemania, un camionero rico que está casado con Austria. Austria sabe que es cornuda, pero no le importa. Francia tiene un hijo, Mónaco, que tiene seis años y va camino de ser puto o bailarín, o las dos cosas.

Italia es viuda desde hace mucho tiempo. Vive cuidando a San Marino y a Vaticano, dos hijos católicos idénticos a los mellizos de los Flanders. Italia estuvo casada en segundas nupcias con Alemania (duraron poco: tuvieron a Suiza) pero ahora no quiere saber nada con los hombres. A Italia le gustaría ser una mujer como Bélgica, abogada, independiente, que usa pantalón y habla de tú a tú de política con los hombres. (Bélgica también fantasea a veces con saber preparar spaghettis.)

España es la mujer más linda de Europa (posiblemente Francia le haga sombra, pero pierde en espontaneidad por usar tanto perfume). España anda mucho en tetas y va casi siempre borracha. Generalmente se deja coger por Inglaterra y después hace la denuncia. España tiene hijos por todas partes (casi todos de trece años) que viven lejos. Los quiere mucho, pero le molesta que los hijos, cuando tienen hambre, pasen alguna temporada en su casa y le abran la heladera. Otro que tiene hijos desperdigados es Inglaterra. Gran Bretaña sale en barco a la noche, se culea pendejas y a los nueve meses aparece una isla nueva en alguna parte del mundo. Pero no se desentiende: en general las islas viven con la madre, pero Inglaterra les da de comer.

Escocia e Irlanda, los hermanos de Inglaterra que viven en el piso de arriba, se pasan la vida borrachos, y ni siquiera saben jugar al fútbol. Son la vergüenza de la familia. Suecia y Noruega son dos lesbianas de 39, casi 40, que están buenas de cuerpo a pesar de la edad y no le dan bola a nadie. Cogen y laburan: son licenciadas en algo. A veces hacen trío con Holanda (cuando necesitan porro), y a veces le histeriquean a Finlandia, que es un tipo de 30 años medio andrógino que vive solo en un ático sin amueblar, y se la pasa hablando por el móvil con Corea. Corea (la del sur) vive pendiente de su hermana esquizoide. Son mellizas, pero la del norte tomó líquido amniótico cuando salió del útero y quedó estúpida. Se pasó la infancia usando pistolas y ahora, que vive sola, es capaz de cualquier cosa. Estados Unidos, el retrasadito de 17, la vigila mucho, no por miedo, sino porque quiere sus pistolas.

Israel es un intelectual de sesenta y dos años que tuvo una vida de mierda. Hace unos años, el camionero Alemania (que iba por la ruta mientras Austria le chupaba la pija) no vio que pasaba Israel y se lo llevó por delante. Desde ese día, Israel se puso como loco. Ahora, en vez de leer libros, se la pasa en la terraza tirándole cascotes a Palestina, que es una chica que está lavando la ropa en la casa de al lado. Irán e Irak eran dos primos de 16 que robaban motos y vendían los repuestos, hasta que un día le robaron un respuesto a la motoneta de Estados Unidos, y se les acabó el negocio. Ahora se están comiendo los mocos.

El mundo estaba así, es decir, como estaba. Hasta que un día Rusia se juntó (sin casarse) con la Perestroika y tuvieron docena y media de hijos.Todos raros, algunos mogólicos, otros esquizofrénicos. Hace una semana, y gracias a un despelote con tiros y muertos, los habitantes serios del mundo descubrimos que hay un país que se llama Kabardino-Balkaria. Un país con bandera, presidente, himno, flora, fauna, ¡y hasta gente!


Este articulo atribuido a Hernán Casciari circula actualmente por mail y lo recibi de mi amigo del secundario, Alejandro M. (Ñato)